推行服務(wù)型執(zhí)法，激發(fā)市場活力—— 2025年柳州市食品安全領(lǐng)域輕微違法行為不予處罰典型案例（第二期）
時(shí)間：2025-05-06 08:58 來源：柳州市場監(jiān)管微信號
柳州市市場監(jiān)管局堅(jiān)持“執(zhí)法為民、服務(wù)于民”理念，全面推動落實(shí)市場監(jiān)管總局出臺的《市場監(jiān)管行政違法行為首違不罰、輕微免罰清單（一）》相關(guān)規(guī)定，為經(jīng)營主體營造寬松包容的法治化營商環(huán)境，讓執(zhí)法有力度更有溫度。現(xiàn)發(fā)布第二期食品安全領(lǐng)域依法不予行政處罰典型案例：
時(shí)間：2025-05-06 08:58 來源：柳州市場監(jiān)管微信號 柳州市柳南區(qū)某飯店
經(jīng)營不符合食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)的大米案
案情簡介：
2025年1月9日，柳南區(qū)市場監(jiān)管局委托廣西博測檢測技術(shù)服務(wù)有限公司對轄區(qū)某飯店購進(jìn)的大米（購進(jìn)日期：2025年1月7日）進(jìn)行抽樣送檢。經(jīng)檢驗(yàn)，上述大米鎘（以Cd計(jì)）項(xiàng)目不符合 GB 2762-2022《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 食品中污染物限量》要求，檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。
案例評析：
當(dāng)事人經(jīng)營不符合食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)的大米的行為，違反了《中華人民共和國食品安全法》相關(guān)規(guī)定。因當(dāng)事人初次違法，違法行為非主觀故意、食品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)不是其造成的；且積極配合調(diào)查，能如實(shí)說明進(jìn)貨來源和陳述違法事實(shí)；違法行為輕微，社會危害性較小，未發(fā)生食品安全事故或者食源性疾病；收到不合格的《檢驗(yàn)報(bào)告》后立即自行改正。當(dāng)事人上述情形符合《市場監(jiān)管行政違法行為首違不罰清單（一）》第4項(xiàng)規(guī)定的免予處罰條件。柳南區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》《中華人民共和國行政處罰法》相關(guān)規(guī)定，依法不予處罰并對當(dāng)事人進(jìn)行了教育和普法宣傳。
三江侗族自治縣某超市
經(jīng)營不合格食用農(nóng)產(chǎn)品案
案情簡介：
2025年2月18日，三江縣市場監(jiān)管局聯(lián)合柳州市質(zhì)量檢驗(yàn)檢測研究中心對轄區(qū)某超市經(jīng)營的老姜（購進(jìn)日期：2025年2月17日）進(jìn)行抽樣送檢。經(jīng)檢驗(yàn)，上述老姜鉛（以Pb計(jì)）項(xiàng)目不符合GB 2762-2022《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 食品中污染物限量》要求，檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。
案例評析：
當(dāng)事人經(jīng)營檢驗(yàn)不合格的食用農(nóng)產(chǎn)品（老姜）的行為，違反了《食用農(nóng)產(chǎn)品市場銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》《中華人民共和國食品安全法》相關(guān)規(guī)定。因當(dāng)事人初次違法，違法行為非主觀故意、食品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)不是其造成的；且積極配合調(diào)查，能如實(shí)說明進(jìn)貨來源和陳述違法事實(shí)，主動改正違法行為；違法行為輕微，社會危害性較小，未發(fā)生食品安全事故或者食源性疾病。當(dāng)事人上述情形符合《市場監(jiān)管行政違法行為首違不罰清單（一）》第4項(xiàng)規(guī)定的免予處罰條件。三江縣市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》《中華人民共和國行政處罰法》相關(guān)規(guī)定，依法不予處罰并對當(dāng)事人進(jìn)行了教育和普法宣傳。
融水苗族自治縣滾貝鄉(xiāng)某食品店
經(jīng)營超過保質(zhì)期食品案
案情簡介：
2025年2月20日，融水縣市場監(jiān)管局執(zhí)法人員對轄區(qū)滾貝鄉(xiāng)某食品店進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人經(jīng)營的“康師傅®老壇酸菜牛肉面”、“康師傅？紅燒牛肉面”等共17種食品均超過保質(zhì)期。
案例評析：
當(dāng)事人經(jīng)營超過保質(zhì)期食品的行為，違反了《中華人民共和國食品安全法》相關(guān)規(guī)定。因當(dāng)事人初次違法，違法貨值金額不超過500元，且能如實(shí)說明進(jìn)貨來源，立即自行改正，積極開展自查減輕食品安全風(fēng)險(xiǎn)，并在案件調(diào)查過程中積極配合，主動提供證據(jù)材料，如實(shí)陳述違法事實(shí)。當(dāng)事人上述情形符合《市場監(jiān)管行政違法行為首違不罰清單（一）》第5項(xiàng)規(guī)定的免予處罰條件。融水縣市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》《中華人民共和國行政處罰法》相關(guān)規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為，依法不予處罰并對當(dāng)事人進(jìn)行了教育和普法宣傳。
柳州市柳江區(qū)某水果店
經(jīng)營不符合食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)的金桔案
案情簡介：
2025年1月15日，柳江區(qū)市場監(jiān)管局聯(lián)合廣西華測檢測認(rèn)證有限公司對轄區(qū)某水果店經(jīng)營的金桔（購進(jìn)日期：2025年1月15日）進(jìn)行抽樣送檢。經(jīng)檢驗(yàn)，上述金桔乙螨唑項(xiàng)目不符合GB2763-2021《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)食品中農(nóng)藥最大殘留限量》要求，檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。
案例評析：
當(dāng)事人經(jīng)營不符合食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)的金桔的行為，違反了《中華人民共和國食品安全法》相關(guān)規(guī)定。因當(dāng)事人初次違法，違法行為非主觀故意、食品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)不是其造成的；且積極配合調(diào)查，能如實(shí)說明進(jìn)貨來源和陳述違法事實(shí)，主動改正違法行為；違法行為輕微，社會危害性較小，未發(fā)生食品安全事故或者食源性疾病。當(dāng)事人上述情形符合《市場監(jiān)管行政違法行為首違不罰清單（一）》第4項(xiàng)規(guī)定的免予處罰條件。柳江區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》《中華人民共和國行政處罰法》相關(guān)規(guī)定，依法不予處罰并對當(dāng)事人進(jìn)行了教育和普法宣傳。
柳州市魚峰區(qū)盤某
經(jīng)營不合格水產(chǎn)品案
案情簡介：
2024年10月24日，廣西壯族自治區(qū)產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)研究院對柳州市魚峰區(qū)盤某經(jīng)營的鱸魚（淡水魚）進(jìn)行抽檢。經(jīng)檢驗(yàn)，上述鱸魚（淡水魚）恩諾沙星項(xiàng)目不符合 GB 31650-2019《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 食品中獸藥最大殘留限量》要求，檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。
案例評析：
當(dāng)事人經(jīng)營檢驗(yàn)不合格的水產(chǎn)品（鱸魚（淡水魚））的行為，違反了《食用農(nóng)產(chǎn)品市場銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》《中華人民共和國食品安全法》相關(guān)規(guī)定。因當(dāng)事人初次違法，違法行為非主觀故意、食品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)不是其造成的；且積極配合調(diào)查，能如實(shí)說明進(jìn)貨來源和陳述違法事實(shí)，主動改正違法行為；違法行為輕微，社會危害性較小，未發(fā)生食品安全事故或者食源性疾病。當(dāng)事人上述情形符合《市場監(jiān)管行政違法行為首違不罰清單（一）》第4項(xiàng)規(guī)定的免予處罰條件。魚峰區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《食用農(nóng)產(chǎn)品市場銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》《中華人民共和國行政處罰法》相關(guān)規(guī)定，依法不予處罰并對當(dāng)事人進(jìn)行了教育和普法宣傳。
