2023年12月24日，江西省鷹潭市農(nóng)業(yè)綜合行政執(zhí)法支隊(duì)余江大隊(duì)執(zhí)法人員在信江干流河段巡查時(shí)，發(fā)現(xiàn)羅某紅等11人從事捕撈作業(yè)。經(jīng)調(diào)查，當(dāng)事人使用毒魚方法，非法捕撈鯉、鱖、鳊等漁獲物800余千克，價(jià)值1萬余元。經(jīng)鑒定，當(dāng)事人非法捕撈行為造成水生生物資源損害64.9萬元（該案件2024年結(jié)案）。

 

　?。ǘ┨幚斫Y(jié)果

 

　　羅某紅等11人的行為涉嫌構(gòu)成非法捕撈水產(chǎn)品罪，漁政執(zhí)法機(jī)構(gòu)將案件移送司法機(jī)關(guān)。法院依照《中華人民共和國刑法》有關(guān)規(guī)定，分別判處羅某紅等11人有期徒刑6至10個(gè)月不等，沒收全部違法所得和作案工具，并判令其共同承擔(dān)生態(tài)損害賠償責(zé)任。當(dāng)事人向余江區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村糧食局繳納64.9萬元用于購買魚苗進(jìn)行增殖放流，以賠償水生生物資源損害，并與該局簽訂勞務(wù)代償協(xié)議，通過衛(wèi)生清潔、漁業(yè)巡護(hù)、普法宣傳等公益勞動(dòng)，以勞務(wù)代償方式折抵生態(tài)環(huán)境修復(fù)費(fèi)用。

 

　?。ㄈ┑湫鸵饬x

 

　　電毒炸捕撈既損害水生生物資源，也對(duì)生態(tài)系統(tǒng)造成長期危害。根據(jù)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部辦公廳2020年印發(fā)的《非法捕撈案件涉案物品認(rèn)（鑒）定和水生生物資源損害評(píng)估及修復(fù)辦法（試行）》有關(guān)要求，對(duì)于電毒炸捕撈，當(dāng)事人除了對(duì)水生生物直接損害承擔(dān)賠償責(zé)任以外，還應(yīng)按不低于直接損害十倍承擔(dān)間接損害賠償責(zé)任，并按不低于水生生物資源損害總量的數(shù)額承擔(dān)生態(tài)修復(fù)責(zé)任。按上述規(guī)定，本案涉及的生態(tài)環(huán)境損害賠償責(zé)任金額總計(jì)近130萬元。當(dāng)事人繳納水生生物資源損害賠償金后，通過與漁業(yè)漁政主管部門訂立勞務(wù)代償協(xié)議的方式，以環(huán)境公益勞動(dòng)折抵生態(tài)修復(fù)費(fèi)用。這一做法既嚴(yán)格落實(shí)生態(tài)文明建設(shè)要求，符合損害者擔(dān)責(zé)、誰損害誰修復(fù)的法律要求，也充分考慮了當(dāng)事人經(jīng)濟(jì)承受能力，增強(qiáng)了法律的操作性，兼顧了法律效果和社會(huì)效果，探索了涉漁案件中生態(tài)環(huán)境損害賠償責(zé)任的多元化實(shí)現(xiàn)路徑。

 

　　七、廣東省佛山市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局查處某旅游文化發(fā)展有限公司未經(jīng)批準(zhǔn)、未依法取得專用標(biāo)識(shí)利用國家重點(diǎn)保護(hù)水生野生動(dòng)物案——規(guī)范水生野生動(dòng)物經(jīng)營利用和展演活動(dòng)

 

　?。ㄒ唬┗景盖?/div>